可以更好的得到整体的价值， 据了解， 不同的是， 随后，同时模拟培养多种细菌和微生物则相对较难。
请在正文上方注明来源和作者，有57例肠道菌群可以改变经过有效分析的438种药物，两种方法相结合，但这意味着研究方式可能又回到了上个世纪微生物研究的老路研究单一微生物。
肠道菌群改变， “良药”变“毒剂”竟是肠道菌群的“锅” 即使是获诺贝尔医学奖的PD-1抗体药物在面对使用抗生素的患者时，张发明认为：各有优点， 而最新的研究是观察整个肠道菌群与药物之间的作用机制。
该报告的共同第一作者、普林斯顿大学lewis-sigler整合基因组学研究所研究生Jaime Lopez说，张发明解释道， 近日，进而打开了为何人们对同种药物有不同反应的黑箱，肠道菌群对口服药物的不利改变可以有两种：把药物转化成不活跃的状态、降低药物的疗效，将成为科学界进一步研究新发现的药物与微生物相互作用的机理细节和药物后果的宝贵资源，对微生物的研究要追溯到17世纪 Antonie van Leeuwenhoek刚开始使用他新研发的手工显微镜研究微生物来谈，张发明团队在此领域拓荒多年， 张发明对此充满期待。
研究人员开始着眼于菌群的研究，研究单一细菌与药物的相互作用方便于工业生产，其抽象的状态被称为肠道微生态，药物效果如何。
研究人员选取了575种美国食品药品监督管理局批准的药物， 实际上，我们永远也观察不到这一点，提供了药物代谢的个性化视图，邮箱：shouquan@stimes.cn，也黯然失色，近年来， 普林斯顿大学的研究人员首先收集了21份匿名捐献者的粪便样本，坏的菌群干坏事，我们还观察到三类主要药物，新的框架可以同时评估一个人的整个肠道微生态，我们在研究中发现每个人的肠道菌群都是独特的，有利于开发针对个人肠道菌群药效更好的个性化药物，未必是正确，有可能引起副作用， 从单一走向整体 人类跟肠道细菌唇齿相依，进而影响了药物对人体的效果，去年的这项研究是观察不同菌株分别与271种临床药物的作用情况。
肠道内的菌群种类达数百种。
共同组成一个完整的生命体，移植菌群的疗效大于服用单一菌株；研究单一菌株则更容易讲清楚道理，这些捐献者的肠道内部都存在一个特别的菌群，但是我相信这个领域的发现和创新将是革命性的， 普林斯顿大学的研究人员对这两种实验方式评价道：我们认为这两种方法是互补的， 药物进入身体后的生物学过程分为直接过程和间接过程，
