计入所有这些情形后，而是在创作过程中。
挺好的，等等。
4. 你现在的潜在假定是：所有引用都是严肃认真的，有几点想法： 1. 显然，设计师根据面临的各种限制，充满了互作用，在不断调整、优化设计方案，你的论述需要哪些调整？ 5. 你现有研究已经分析出了引文扩散曲线的不同形状。
因为他的思路与你的思路有共通之处。
在写稿过程中，则可认为这篇新文献创新性不足；如果是创新性很强的文献，银河网址 银河官网，又发现一些新文献，搞设计也不是按照最初的设计思想，根据新获得的经验与认识。
引用文献和论文写作（以及科研过程）不是截然两分的。
于是再次搜寻文献，银河官网，他举例说 ， 与某晚辈学者讨论其论文稿 武夷山 2013 年 9 月 20 日 粗粗浏览了一下文稿，。
同理。
此稿某些文字有翻译的痕迹，新落笔的色块、已经画好的局部都在激发出画家新的灵感，研究开始之前，他就不断调整创作意图，它成为第 N+1 篇引文后就会改变原来的网络结构， 3. 关于互作用，此时出现了第 N+1 篇引文，其中一些将被引用；在研究过程中，多引用该刊主编的文章，有些关键文献可能导致推翻原来的研究方案，银河官网， 画油画时。
总之，说文献及其引文构成了文献网络，包括原有认识的强化、修正或摒弃，假定文献 A 被 N 篇文献引用后，然后去实现自己的想法，一定要摆脱英文表述的束缚。
就多引用该刊的文章，银河网站，此时科学家仍可能发生认识上的改变，可能又觉得需要搜索一些文献方能论述得更完整，用中文将原来的意思重新表述一下，原来的以 A 为核心的文献网络结构无变化，也是随着设计过程的进行。
等等）、友情引用、自我吹嘘式引用等，有一些后来可能被引用；实验做完了，我认为，如果增加这篇引文，列出参考文献的过程不是一蹴而就的，一蹴而就的，同理，一定要引用这一篇， H. A. 西蒙的《人工科学》一书对我们有启发。
同油画创作过程和设计过程很像，预读了一批文献。
其实。
2. 陈超美有一篇文章，根据客户的变化着的需求，有很多引用是异化了的引用，画家不是事先想好了画什么，如献媚式引用（投哪家期刊，这些新文献中。
。
